Em uma disputa com qualquer dos Bolsonaro, eu votaria no Lula, é evidente. Porque ele representa a continuidade democrática, a soberania nacional, a esperança de impedir o desmanche do país.
Mas, em termos de construção do futuro, seria mais do mesmo. O país continuaria amarrado ao livre fluxo de capitais, exigindo taxas de juros elevadas, os spreads bancários continuariam nas alturas, a política industrial seria uma série de esboços sem envolver mercado, indústria, comércio, sindicatos, movimentos sociais.
O problema é que para a parte decisiva do eleitorado – aquele que ainda não definiu seu voto -, a construção do futuro é peça central, a criação da esperança, a perspectiva de que amanhã será melhor do que hoje, são elementos centrais. A construção do sonho não passa apenas pelos dados do PIB ou do IPCA.
O governo JK registrou uma inflação média de 25% a 30% ao ano, um déficit público entre 2% a 4% do PIB, uma dívida externa que, entre 1955 e 1961, saltou de US$700 milhões para US$3 bilhões. Mas com o PIB crescendo 7% ao ano, uma industrialização acelerada.
A situação atual do Brasil é incomparavelmente melhor do que a de JK. Mas não há espaço para repetir alguns dos recursos de JK – crescimento com inflação e gastos públicos. Mas a lição maior continua de pé: desenvolvimento exige coordenação. JK entendia que o país precisava de direção, escala e prioridade.
Sem esses planos, sem um discurso de mobilização, o mais do mesmo irá se impor. O país continuará com Selic de dois dígitos, para administrar o carry trade, continuará com o vôo de galinha, abrirá terras raras e energia verde a parcerias estrangeiras, sem dispor de uma estratégia clara de contrapartidas.
Grande parte da carreira de Lula se deveu à sua notável intuição, de entender um país que aspirava o combate à miséria e as formas de inclusão social. Agora está na hora de entender o novo momento, a construção da fé no futuro, a esperança de que amanhã será melhor do que hoje.
Vale não apenas para as eleições, mas para legitimar um eventual quarto mandato. Há uma sede de Brasil, presente em todos os cantos, na torcida pelo Oscar, até em competições alpinas, na explosão da nova música nordestina. O Brasil quer Brasil e Lula precisa se dar conta disso. E a maneira de atender esta demanda é ter um plano de meta com uma marca Lula, com várias metas, cada qual envolvendo vários setores.
Há várias pontas soltas aguardando a costura final de um plano de governo: os investimentos do BNDES, as propostas da Nova Indústria Brasil, a transição energética. E há jogadores de primeiríssima aguardando a convocação para o grande projeto nacional: universidades, institutos de pesquisas, confederações empresariais e sindicais, movimentos sociais, organizações da sociedade civil.
A bola está na marca do pênalti pedindo a Lula para chutar.
Se Lula julga que já deu tudo o que tinha dar ao país – e sua contribuição para a preservação do Brasil como Nação é imensa – lamento informá-lo que não deu. Personagens da história, como ele, só se aposentam quando apontam sucessores capazes de levar adiante e aprimorar sua obra. Um quarto mandato se justificaria não pelo reconhecimento de tudo o que ele fez até agora pelo país, mas pela esperança de que amplie seus horizontes e apresente um plano de construção do país do século 21.
LEIA TAMBÉM:
Sergio Navas
18 de março de 2026 7:53 amUma pena que quase todos os setores que financiam a manipulação do censo comum, estejam contra ele.
Com a velocidade e abrangência da informação, seja fake ou não, aliada à necessidade de grande maioria da humanidade de se ter algo ou alguém para odiar, o Lula e o PT estão ferrados.
AARON.SCHWARTZ
18 de março de 2026 8:32 amMAIS.DO MESMO PQ SIMPLESMENTE NÃO CONSEGUE MAIORIA NO CONGRESSO NEM A PAU , TEM Q SE VIRAR DO JEITO Q DÁ E AINDA COM AS PESSOAS JOGANDO.TODO.TIPO DE CULPA NAS COSTAS DE LULA ENQUANTO OS ENLAMEADOS FAZEM COISAS DEZ MIL VEZES PIOR,SE PUDESSEM MATAVAM O POVO,VIMOS ISTO NOS GOVERNOS.PASSADOS,CONSEGUIRAM AUMENTAR MENOS AINDA O SALÁRIO DE FOME MÍNIMO DO BRASIL,ACABAR COM O CENTENÁRIO MINISTÉRIO DO TRABALHO E ETC…E… A CULPA DE TUDO É DO LULA AKAKAKAKA ELE TEM Q FAZER MÁGICA,OUTROS NÃO FIZERAM DEZ POR CENTO !!!
Pedro Rocha
18 de março de 2026 12:25 pmO Lulismo foi capaz de criar e difundir uns dois ou três dogmas que justificam a paralisia e incapacidade. Um destes dogmas é “a maioria congressual”. Trata-se de uma ideia pessimamente formulada. Primeiro porque com ou sem a contribuição do Lula e do PT o sistema político brasileiro inclinou-se lamentavelmente para a existência de múltiplos partidos. Segundo, o Lula e o PT, por conta própria ou forças alheias, aos poucos perderam a capacidade de mobilização das bases. Hoje, a tendência é piorar. E, terceiro, o Lula e o PT não se importam tanto com mudanças de leis e regras fundamentais, sobretudo que diz respeito a disciplina do ambiente político. Por exemplo, nunca discutimos a opção do voto de legenda a fim de reduzir os impactos do ultra personalismo na cultura política brasileira.
Cezar Lopes
19 de março de 2026 9:18 amHá uma série de conjunto de medidas que não precisam de Congresso, há agendas que são de interesse da direita, inclusive. Ele não fez nada! É triste, mas essas pesquisas de voto são a resultante da falta de ousadia.
Rui Ribeiro
18 de março de 2026 8:43 amNikolas, Flávio Bostonaro e Kassio Nunes Marques envolvidos com o Vorcaro/Master mas a Folha vem noticiar a abertura de uma empresa por Lulinha na Espanha.
Eles estão como barata tonta. Diziam que o contrato do Master com o escritório da esposa do Xandão era só de fachada, pois o escritório nunca tinha prestado qualquer serviço ao Banco Master. Agora souberam que a autora do Código de Ética do Banco Master foi contratada pelo escritório da Viviane Barci, eles querem convocar a autora do referido código para a CPI. Antes o problema é porque não tinha trabalhado, agora é por causa do trabalho prestado. Eles estão como baratas tontas
Jotapont.omarcel.o
18 de março de 2026 9:05 amAgro bate recordes,NÃO É CULPA DO LULA,montadoras vendem mais,NÃO É CULPA DP LULA,mercado imobiliário superaquecido,NÃO É CULPA DO LULA( sóvestes três para nao ficar cansativo)mas a violência,corrupção e falta de saúde é CULPA DO LULA pois ele governa desde 2015 aonde todo tipo de bandidagem financeira ou não se enraizoue se forataleceu em todos os setores do Pais com ctz CULPA DELE(precisa sobrar para alguém sempre,psicologicamente falando,escrevendo,xingando ou sei lá o quê !!!
Naldo
18 de março de 2026 10:20 amNinguém quer comprar terreno no céu mais, hoje é o aqui e agora que importa, se o futuro importasse tanto ninguém trabalharia de uber já que não teria aposentadoria ou um auxílio saúde na hora do aperto, os jovens não estão se importando com o futuro, querem tudo no presente. Ninguém mais quer viver de sonho.
Marcelo.J
18 de março de 2026 11:29 amEntendo o Nassif sempre há falhas em tudo,peguemos a discussão sobre porcentagem nos chocolates na tv câmara ontem,deputado do pl vai discursar para atacar Lula dizendo q conseguiram quebrar a Petrobras ou seja nada haver com o tema foi só aproveitar a OPORTUNIDADE p mentir e atacar mas o pior foi a resposta nada incisiva do dep.do governo falando nada com nada,não atacou o “santinho”de lá,nem ao menos lembrou q no gov.Dilma a gasolina era dois reais e pouco e q os estragos nos preços abusivos veio do governo bolso ou seja só tomou tiro ficou mais convicente o dep. Da oposição então para mim é fácil culpar o deoutado do ot pq não foi eu q estava batendo o pênalti mas sei q PODERIA SER BEM MELHOR na comunidade dos fatos !!!
Paulo Dantas
18 de março de 2026 12:40 pmO problema é que nos debates vamos ficar na farofa.
Defesa, meio-ambiente, tecnologia, desenvolvimento vão passar ao largo.
Vamos ficar na besteirada.
Cidadão sem cidadania
18 de março de 2026 3:14 pmLula vai perder, porque prometeu e não cumpriu nada , não quis reendustrializar o país através do pré sal , a aepet tem até hoje um plano de utilização do gás do pré sal para indústria e nunca foi recebida por lula , lula continua a entrega do pré sal , minerais, estruturas, o desejo de lula ser aceito pela classe dominante nunca fará dele um estadista, é apenas mais um , hoje vai para doze anos de governo lula e nada fez , 50 porcento da população recebe bolsa família, tem cidade que chega a 80 porcento, fez a primeira reforma da previdência, hoje não nasce gente suficiente para no futuro a previdência funcionar, não fez uma força armada com o mínimo de qualidade e com drones e mísseis paraa guerra do futuro ,chegou e somos o velho país de sempre , não expulsou nenhum general que tentou golpe,e para pioram ele autorizou guarda a agir como outra polícia através do STF , aumentou em cem porcento a repressão, hoje aqui na periferia o medo do vice presidente da ditadura está a todo vapor senhor presidente o meu problema não é com o senhor mas com o guarda da esquina, e esse pesadelo quem concretizou foi lula , sobre lula foi feito o sisbin , o projeto córtex, reconhecimento facial de toda população e biometria, ou seja sobre o pt foi montado um arsenal de controle sobre a população totalitário, lula não vai ganhar porque as pessoas não aguentam mais lula prometer e não cumpriu, e por último o dinheiro digital será o controle que nem 1984 previu , o bolsa família será o crédito sócial quem não obedecer bastará digitar o CPF e acabar com a vida da pessoa , lula o democrata montou tudo isso e a esquerda até hoje não admite que hoje somos um estado policial , aqui na periferia está a todo vapor , lula não manda nada, governo da Bolívia vem aqui e fala que temos que fazer lista de organização criminosa como terrorista e lula abaixa a cabeça, só a esquerda não quer ver lula está acabado, na última eleição ganhou por pouquíssimo depois de um governo que foi o pior da nação e mesmo assim milhões não queriam ele por ele não fará nada para mudar o brasil , lula é o passado que a esquerda insiste em ver como futuro.
Marcos Vinicius
18 de março de 2026 3:16 pmExcelente artigo Nassif. Já peço desculpa pelo tamanho do texto. Mais ainda acho que o grande público precisa entender de políticas públicas reais, precisam perceber essas políticas públicas. Por exemplo: o Brasil precisa rever sua política de imigração [precisa de uma lei estratégica que pense o interesse nacional como prioridade; – Criar políticas de segurança alimentar, segurança hídrica e ambiental [não precisa inventar nada mirabolante, basta criar uma diretriz junto com o Ministério Público Federal, Defensorias Públicas, empresários locais]; – Começar a cobrar resultados dos prefeitos e governadores [metas de políticas públicas reais e claras – publicizar isso de forma insistente]; – Pensar na política econômica regional – pensar no crédito local fora dos grandes bancos; – Enquadrar o CADE que permite monopólios econômicos; – Ter políticas públicas pensado na redução do custo de vida [esse é o segredo político];
Enfim, não existe uma integração de pensar no bem estar comum. A classe média, principalmente os que são empreendedores, pequenos negócios familiares se sentem desamparados. Não chega política pública para essas pessoas e quando chega é fora da realidade dessas pessoas. Os governadores estão simplesmente entregando seus estados para negociatas, aumentam o custo de vida, favorecem pequenos monopólios, sucateiam políticas públicas, permitem especulação imobiliária – e não existe uma cobrança da União para resultados práticos dos entes federativos. Daí temos – fulano acha que o problema da cidade dele é culpa do Governo Federal, sendo que a competência é dos prefeitos ou dos governadores e a conta vai caindo no Lula e no PT. É ingenuidade demais ou excesso de confiança de que o diálogo resolve as coisas – e sabemos que não resolve. Cada reunião com esses políticos do Centrão o Governo Federal sai com uma facada nas costas e sempre “pego de surpresa” em votação de projeto que surge do nada. Falta servidores públicos que funcionem como fortalezas institucionais? Falta. Mas assim, temos que tirar a infantilidade da conciliação. Para isso vai exigir posturas mais firmes ou pelos menos critérios mais firmes. A direita está tentando inviabilizar o diálogo político e a própria política. A arma do Governo Federal são suas agências reguladoras. Falta a cara da União principalmente nos pequenos munícipios. Se o Lula não entender que o outro lado não existe mais diálogo, que não existe mais conciliação – ele pode perder a eleição desse ano. A esquerda têm projetos práticos – o Lula tem uma vitrine e o que mostrar de políticas públicas. Agora esperamos mais firmeza na política interna.
José Machado
18 de março de 2026 6:38 pmO governo Lula 2023-2026, tem grandes méritos na economia.
Mas o grande mérito de Lula foi ter livrado o país do golpe de Estado e do bolsonarismo.
A máquina pública estava toda corróida com partidarismo e golpismo. As instituições foram todas
contaminadas.
E os bolsonaristas em peso, ainda dentro da máquina pública, não ajudou de jeito nenhum
o governo. Tudo tomado por agentes do bolsonarismo ou do próprio mercado. Como estavam ou
estão as agências governamentais.
E o bolsonarismo implantou a cultura da corrupção sem a PF e o MP investigar praticamente NADA.
Então eu acredito que avaliação do governo Lula precisa de uma profunda reflexão. As coisas não
foram fáceis, começou com a residência do governo, o palácio do alvoradao que foi entregue a
Lula inabitável (até lago de peixes, moedas foram esvaziadas). Imagina o governo federal como não estava.
Então vamos dar um desconto grande aí.
Milton
19 de março de 2026 10:08 amDe tudo o que me parece estranho é a incapacidade de Lula em passar à classe mais baixa do extrato social a sua atuação política. Contrata o bonzão da publicidade e segue na disputa pau a pau com o bolsonarismo, um bando de delinquentes. Com o passado da orcrim não consegue distanciar Lula da bandidagem . Ganha para que ? Chama o palhaço do circo que fará mais. Ainda não sabe como o pobre vê/entende o que aparece na TV. Um cego ensinando outro cego a ver. Acorda Lula !